天天PK10-推荐

                                                          来源:天天PK10-推荐
                                                          发稿时间:2020-05-29 10:42:20

                                                          刘龙珠指出,即便是瑞幸摘牌退市,集体诉讼很可能将继续进行,因为退市不影响诉讼。从历史案例来看,针对证券欺诈的起诉最终大部分都会走向和解。大规模和解一直是证券集体诉讼一个有利可图的领域,美国历史上最高的集体诉讼和解金额分别是美国安然公司(71.4亿美元)、世通公司(61亿美元)和泰科国际(32亿美元)。

                                                          5月19日晚,根据瑞幸咖啡向美国证券交易委员会(SEC)提交的文件显示,公司已于5月15日收到了SEC上市资格部门(Listing Qualifications Staff)的书面通知,纳斯达克交易所决定将公司摘牌。

                                                          但刘龙珠表示,瑞幸被摘牌的可能性极大。从历史上看,也很少有公司在纳斯达克听证会后再次进行上诉。而另一个最重要的原因则是,瑞幸的“罪名”是销售造假和虚假陈述,这两项指控比起其他容易更改的错误严重得多,且瑞幸咖啡已经承认造假属实。

                                                          刘龙珠透露,自己已于4月13日代表股民在美国纽约联邦南区法院向瑞幸咖啡,包括前CEO钱治亚、CFO兼首席战略官Reinout Schakel在内的多位公司高管,以及摩根士丹利、瑞士信贷证券(美国)有限责任公司等相关投资机构提起集体诉讼,以“证券欺诈”为由要求进行赔偿,法院会议将于6月2日进行。

                                                          对此刘龙珠表示,瑞幸咖啡造假金额之大、比例之高,他认为这说明很可能一开始就存在规划。“不是单纯的一些数据错误或某一部分造假,说明一开始就有细心规划的。更重要的是,瑞幸公司自己已经承认了造假。”他解释道。

                                                          消息一出,瑞幸股价当天出现暴跌。4月7日,纳斯达克停止了瑞幸咖啡的股票交易,要求瑞幸咖啡披露更多信息,在披露之前将维持停牌状态。5月15日,瑞幸咖啡收到纳斯达克的摘牌通知。瑞幸计划就此申请举行听证会,在听证会结果出炉前,将继续在纳斯达克上市。听证会通常安排在提出请求的30至45天内。

                                                          有分析认为,瑞幸有可能将责任推给COO刘剑一人,而公司只承担虚假陈述与忽略重大事实的后果。在刘龙珠律师看来,这是彻底不可行的。美国上市公司高管因造假坐牢的前车之鉴太多,“弃卒保帅”是不可能的。目前调查的关键正是瑞幸独立特别委员会调查自曝首席运营官的不当行为,董事长、总裁等关键高层人物是否知情,甚至是否存在包庇行为。

                                                          今日凌晨,针对瑞幸咖啡被纳斯达克要求退市的消息,瑞幸咖啡董事长陆正耀发布声明回应称,纳斯达克不等最终调查结果就要求公司退市,出乎意料,对此个人深感失望和遗憾。

                                                          台湾地区作为中国的一部分,其参与国际组织问题必须遵照一个中国原则处理。2009年至2016年,台湾地区连续8年以“中华台北”名义和观察员身份参加了WHA。这是在两岸均坚持体现一个中国原则的“九二共识”基础上,通过两岸协商做出的特殊安排。问题是,如今民进党当局顽固坚持“台独”分裂立场,已经导致台湾地区参加WHA的政治基础不复存在。有关方面对此心知肚明。而且WHA连续多年拒绝少数国家提交的涉台提案,充分体现了一个中国原则是国际社会人心所向、大势所趋,不容任何挑战。

                                                          美律师:瑞幸被摘牌退市几成定局